WordPress of Webflow: allebei serieuze systemen, met een ander uitgangspunt. WordPress is open software die je zelf host en uitbreidt; Webflow is een platform waar hosting, editor en CMS in één abonnement zitten. Ik werk in beide en heb geen voorkeur. Van de ruim veertig websites in mijn huidige en recente klantenbestand draaien er 26 op WordPress (waarvan 9 WooCommerce-webshops), 8 op Shopify, 2 op Magento, 2 op Wix, 1 op Framer en 1 op Webflow, die inmiddels is overgestapt. Hieronder wat ik in beide tegenkom, wat het kost en hoe je kiest.
Naast elkaar
| WordPress | Webflow | |
|---|---|---|
| Wat het is | open software, je kiest zelf hosting | platform met hosting, editor en CMS |
| Kosten per maand | hosting vanaf circa € 6, plus plugins | vanaf circa $ 15, oplopend met CMS, verkeer en webshop |
| Onderhoud | updates van kern, thema en plugins | door Webflow geregeld |
| Uitbreiden | tienduizenden plugins | eigen code en integraties, minder kant-en-klaar |
| Meerdere talen | WPML, Polylang | Webflow Localization, betaald |
| SEO-controle | volledig, via plugins als Yoast of Rank Math | volledig, ingebouwd: titels, canonicals, redirects, eigen schema |
| Wie kan ermee werken | veel bouwers en beheerders | minder, vooral ontwerpers |
| Overstappen | export en import mogelijk | export van CMS-collecties, ontwerp blijft achter |
Wat ik in WordPress tegenkom
- Te veel plugins. Bij een uitzendbureau ging het aantal na een herbouw van 34 naar 15. Elke plugin is een update, een mogelijk lek en een beetje laadtijd.
- Instellingen die stil schade doen. Een SEO-plugin stuurde elke niet-bestaande URL door naar de homepage. Op een andere site draaiden twee vertaalplugins naast elkaar.
- Afhankelijkheid van een thema. Een kop zat vast in themacode die alleen de vorige bouwer mocht aanpassen.
- Beveiliging. Een webshop die achterliep met updates, werd gehackt en misbruikt voor spam.
Daartegenover staat dat ik in WordPress vrijwel alles zelf kan herstellen, en dat er altijd iemand te vinden is die het kan overnemen.
Wat ik in Webflow tegenkom
- Het werkt technisch goed. Schone code, snelle hosting, en titels, canonicals en redirects zonder plugin.
- De ontwerper is de sleutel. Bij een advocatenkantoor in Spanje liep een tweede site via een Webflow-ontwerper; mijn rol was de SEO-aanwijzingen voor die ontwerper.
- Overstappen kan, met zorg. Hetzelfde kantoor stapte voor de hoofdsite over van Webflow naar een eigen gebouwde site. Alle oude Webflow-adressen moesten worden doorverwezen, anders waren posities verloren gegaan.
- Kosten lopen op. Meer CMS-items, meer verkeer, een webshop of meerdere talen: elk daarvan schuift je naar een duurder plan.
WordPress geeft vrijheid en vraagt onderhoud. Webflow neemt onderhoud weg en vraagt een vast bedrag en een ontwerper.
Zo kies je
| Kies WordPress als | Kies Webflow als |
|---|---|
| je zelf of met een vaste beheerder werkt | je met een Webflow-ontwerper werkt |
| je lage vaste kosten wilt | je liever betaalt dan onderhoudt |
| je een webshop of veel functies nodig hebt | je veel gelijksoortige pagina’s hebt: diensten, locaties, cases |
| je meertalig gaat met volledige controle | je site vooral om vormgeving draait |
| je makkelijk een andere bouwer wilt kunnen vinden | je team de visuele editor wil gebruiken |
Twijfel tussen WordPress en Webflow?
Stuur wat de site moet doen en wie hem gaat beheren. Dan volgt een advies zonder voorkeur. Heb je al een site: Webflow SEO of WordPress specialist.
Meer lezen: Beste website maker · WordPress vs Wix · Website migratie en SEO
Bronnen: Webflow pricing, Antagonist webhosting, Website laten maken kosten (eigen onderzoek).
Veelgestelde vragen
Is Webflow beter dan WordPress?
Niet beter, wel anders. Webflow is een gesloten platform met hosting, een visuele editor en een CMS met sjablonen; weinig onderhoud, meer kosten per maand. WordPress is open, uitbreidbaar en goedkoper per maand, maar vraagt onderhoud. Welke beter past, hangt af van wie de site bouwt en beheert.
Is Webflow of WordPress beter voor SEO?
Beide geven veel controle over titels, URL’s, redirects en structured data. WordPress heeft meer plugins en meer mensen die ermee kunnen werken; Webflow heeft minder losse onderdelen die fout kunnen gaan. In de praktijk hangt de vindbaarheid meer af van structuur en inhoud dan van het systeem.
Wat kost Webflow vergeleken met WordPress?
Een Webflow-siteplan begint rond 15 dollar per maand bij jaarbetaling en loopt op met CMS-items, bezoekers en webshopfuncties. WordPress zelf kost niets; hosting begint rond 6 euro per maand, plus eventuele betaalde plugins en onderhoud.
Kan ik van Webflow naar WordPress overstappen, of andersom?
Ja. De inhoud gaat via export of opnieuw opbouwen; belangrijk is dat elk oud adres met een 301-redirect naar de nieuwe pagina wijst. Bij een overstap vanaf Webflow heb ik alle oude Webflow-adressen in kaart gebracht en doorverwezen.
Voor wie is Webflow de beste keuze?
Voor bedrijven die met een Webflow-ontwerper werken, veel pagina’s van hetzelfde type hebben (diensten, locaties, cases) en geen zin hebben in plugin-onderhoud.