Veelgemaakte SEO-fouten: de top 20 uit 49 audits, geteld

Welke SEO-fouten komen het vaakst voor? Niet volgens een lijstje van een toolmaker, maar geteld. In 2026 heb ik 49 websites doorgelicht, van loodgieters en fysiotherapeuten tot webshops en zakelijke dienstverleners. Per rapport heb ik elke bevinding in een categorie gezet en geteld bij hoeveel websites die voorkomt. Hieronder de 20 fouten die het vaakst terugkomen, met per fout een voorbeeld uit een rapport en de oplossing.

49
Websites doorgelicht in 2026.
46
Daarvan met title tags die ontbreken, generiek of dubbel zijn.
27
Zonder werkende, ingediende sitemap.
26
Zonder eigen pagina per dienst, plaats of zoekvraag.

De 20 meest voorkomende SEO-fouten

# Fout Aantal websites Aandeel
1 Title tags ontbreken, zijn generiek, dubbel of te lang 46 93,9%
2 Meta descriptions ontbreken of zijn overal gelijk 38 77,6%
3 H1 ontbreekt, staat er meerdere keren of zegt niets 33 67,3%
4 Structured data ontbreekt, is onvolledig of onjuist 31 63,3%
5 Sitemap ontbreekt, is kapot, niet ingediend of bevat verkeerde URL’s 27 55,1%
6 Geen eigen pagina per dienst, plaats of zoekvraag 26 53,1%
7 Interne links ontbreken of verweesde pagina’s 25 51,0%
8 Afbeeldingen zonder alt-tekst 24 49,0%
9 Weinig of geen relevante backlinks 23 46,9%
10 Inhoudelijke fouten: verouderd, tegenstrijdig, typefouten 17 34,7%
11 Spamlinks in het linkprofiel 16 32,7%
12 Overbodige pagina’s in de index (archieven, filters, bedankpagina’s) 16 32,7%
13 Trage laadtijd of slechte Core Web Vitals 15 30,6%
14 Kapotte interne links en 404-pagina’s 15 30,6%
15 Dunne of lege pagina’s 14 28,6%
16 Oude URL’s zonder redirect na migratie of opschoning 14 28,6%
17 Google Bedrijfsprofiel ontbreekt, is onvolledig of klopt niet 14 28,6%
18 Demo- of sjablooninhoud nog online 14 28,6%
19 Belangrijke pagina’s niet geïndexeerd 13 26,5%
20 URL’s zonder zoekterm, met datum of placeholder 12 24,5%

Telling over 49 auditrapporten uit 2026. Een fout telt één keer per website, ongeacht hoe vaak hij op die site voorkomt. Een deel van de rapporten is een korte audit; bij de fouten die dieper onderzoek vragen, zoals snelheid en indexering, is het werkelijke aandeel daardoor eerder hoger dan lager.

Welke websites zijn doorgelicht

Soort website Aantal
Lokale dienstverlener 18
Zakelijke dienstverlener 12
Webshop 11
Overig 8
Platform Aantal
WordPress 28
WooCommerce 5
Shopify 2
Webflow 2
Framer 1
Overige systemen 11

Wat opvalt

  • De basis ontbreekt het vaakst. De top drie is title, meta description en H1. Dat zijn geen ingewikkelde zaken, maar ze staan bij twee derde tot ruim negen op de tien websites niet goed.
  • De duurste fout is geen technische. Bij ruim de helft bestaat er voor de dienst, de plaats of de vraag waarop men gevonden wil worden geen eigen pagina. Geen instelling lost dat op.
  • Sjablonen laten sporen na. Bij 14 websites stond nog voorbeeldinhoud van het thema online: voorbeeldpagina’s, een voorbeeldnummer achter de belknop, “Hello world!”.
  • Nieuwe website, oude adressen vergeten. Bij 14 websites gaven oude adressen een 404 na een nieuwe site of een opschoning. Meer daarover in wat een migratie met het verkeer doet.

Per fout: voorbeeld en oplossing

1. Title tags ontbreken, zijn generiek, dubbel of te lang (46 van 49)

Bij een loodgieter volgden alle titels het automatische patroon “paginanaam – bedrijfsnaam”; de homepage heette in Google simpelweg “Home”.

Oplossing: Per pagina een eigen titel met de zoekterm vooraan en de plaats of het merk erachter, binnen circa 60 tekens.

2. Meta descriptions ontbreken of zijn overal gelijk (38 van 49)

Bij een webshop in deurbeslag hadden 93 pagina’s woordelijk dezelfde omschrijving als de homepage, inclusief een stukje losse HTML-code.

Oplossing: Per pagina een eigen omschrijving van maximaal 155 tekens die zegt wat de bezoeker krijgt. Begin bij de pagina’s met de meeste vertoningen.

3. H1 ontbreekt, staat er meerdere keren of zegt niets (33 van 49)

Bij een elektricien had geen enkele pagina een H1; de enige H1 van de hele site stond op de 404-pagina.

Oplossing: Eén H1 per pagina, met de zoekterm erin. Het logo en de slogan horen geen H1 te zijn.

4. Structured data ontbreekt, is onvolledig of onjuist (31 van 49)

Een webshop in gebruikte apparatuur gaf elk product aan Google door als nieuw, ook de artikelen met “used” of “refurbished” in de titel.

Oplossing: LocalBusiness of Organization op de homepage, Product met prijs en voorraad op productpagina’s, FAQPage waar vragen staan. Daarna testen in de Rich Results Test.

5. Sitemap ontbreekt, is kapot, niet ingediend of bevat verkeerde URL’s (27 van 49)

Bij een webshop in lederwaren gaf de ingediende sitemap al anderhalf jaar een 404; Google had geen werkende sitemap meer.

Oplossing: Eén sitemap met alleen indexeerbare pagina’s, ingediend in Search Console, en daar ook controleren of hij wordt gelezen.

6. Geen eigen pagina per dienst, plaats of zoekvraag (26 van 49)

Een koeriersbedrijf wilde meer medisch, ADR- en koeltransport doen, maar had voor geen van die diensten een eigen pagina.

Oplossing: Voor elke dienst, elke plaats en elke veelgestelde zoekvraag een eigen pagina. Google kiest per zoekopdracht één pagina, geen alinea.

7. Interne links ontbreken of verweesde pagina’s (25 van 49)

Bij een webshop in elektrische crossmotoren linkte geen enkele pagina naar de categorieën; Google had 1 van de 33 pagina’s geïndexeerd.

Oplossing: Vanuit het menu, de homepage en verwante pagina’s linken naar elke pagina die moet scoren, met de zoekterm als linktekst.

8. Afbeeldingen zonder alt-tekst (24 van 49)

Bij een aanbieder van gehoorbescherming miste driekwart van de afbeeldingen een alt-tekst; negen hadden nog de Engelse tekst uit het sjabloon.

Oplossing: Bij elke inhoudelijke afbeelding een korte beschrijving van wat erop staat. Decoratieve afbeeldingen krijgen een lege alt.

9. Weinig of geen relevante backlinks (23 van 49)

Naar een elektricien verwezen negen andere websites; bij de concurrenten bovenaan in dezelfde stad waren dat er 81 tot 769.

Oplossing: Links van websites uit de eigen branche en regio: leveranciers, brancheverenigingen, lokale media. Een handvol relevante links doet meer dan honderd willekeurige.

10. Inhoudelijke fouten: verouderd, tegenstrijdig, typefouten (17 van 49)

Bij een slotenmaker stond op 22 stadspagina’s een verkeerde plaatsnaam in de tekst, een restant van het kopiëren van pagina’s.

Oplossing: De site één keer per jaar doorlezen op prijzen, jaartallen, openingstijden, namen en adresgegevens.

11. Spamlinks in het linkprofiel (16 van 49)

Bij een administratiekantoor was 70 procent van de verwijzende domeinen spam; in een paar weken kwamen er 468 linkverkoopsites bij.

Oplossing: Meestal niets. Google negeert dit soort links. Afwijzen alleen bij een handmatige maatregel.

12. Overbodige pagina’s in de index (archieven, filters, bedankpagina’s) (16 van 49)

Bij een webshop in brommeronderdelen kende Google 240.000 adressen door filtercombinaties; ruim 8.000 daarvan waren geïndexeerd.

Oplossing: Archieven, filters, interne zoekresultaten en bedankpagina’s op noindex, en uit de sitemap.

13. Trage laadtijd of slechte Core Web Vitals (15 van 49)

Bij een koeriersbedrijf scoorde de homepage op mobiel 26 van 100; het grootste element stond pas na 16 seconden in beeld.

Oplossing: Afbeeldingen verkleinen en in modern formaat, caching aanzetten, ongebruikte plugins en scripts weg. Meten op mobiel.

14. Kapotte interne links en 404-pagina’s (15 van 49)

Bij een elektricien leidde de menuknop Prijzen op elke pagina naar een pagina die niet bestond.

Oplossing: Een crawl draaien, elke 404 herstellen of doorverwijzen, en de link zelf aanpassen.

15. Dunne of lege pagina’s (14 van 49)

Bij een webshop in haardhout toonden 20 van de 37 collecties geen enkel product, waaronder categorieën uit het hoofdmenu.

Oplossing: Aanvullen tot de pagina de zoekvraag beantwoordt, samenvoegen met een verwante pagina, of op noindex.

16. Oude URL’s zonder redirect na migratie of opschoning (14 van 49)

Na een relaunch van een B2B-webshop gaven 611 oude adressen een 404; er was geen enkele doorverwijzing ingesteld.

Oplossing: Bij elke wijziging van een adres een 301 naar de nieuwe pagina. Achteraf: oude adressen terughalen uit Search Console en alsnog doorverwijzen.

17. Google Bedrijfsprofiel ontbreekt, is onvolledig of klopt niet (14 van 49)

Bij een fysiotherapiepraktijk stond één vestiging in Google Maps onder de naam van de vorige praktijk, met een website die niet meer bestond.

Oplossing: Profiel claimen, juiste hoofdcategorie, diensten, openingstijden en foto’s invullen, en naam, adres en telefoon gelijk houden aan de website.

18. Demo- of sjablooninhoud nog online (14 van 49)

Bij een dj belde de belknop op de contactpagina het voorbeeldnummer uit het websitesjabloon; ook het bericht “Hello world!” stond nog online.

Oplossing: Voorbeeldpagina’s, voorbeeldproducten en standaardteksten van het thema verwijderen, en controleren of ze niet in de sitemap staan.

19. Belangrijke pagina’s niet geïndexeerd (13 van 49)

Bij een loodgieter stonden 118 van de ruim 150 blogartikelen niet in Google.

Oplossing: In Search Console per pagina nagaan waarom: geen interne links, noindex, canonical naar een andere pagina, of te weinig inhoud.

20. URL’s zonder zoekterm, met datum of placeholder (12 van 49)

Bij een taaldocent stonden lespakketten op adressen als /product011/ en /placeholder-1/.

Oplossing: Korte adressen met de zoekterm erin. Bestaande adressen alleen wijzigen met een 301.

Benieuwd welke van deze 20 op je eigen website spelen?

Een audit kost 4 tot 8 uur tegen 45 euro per uur, of 12,50 euro per uur binnen een doorlopend abonnement. Je krijgt een rapport met de fouten op volgorde van effect, en ik voer ze desgewenst zelf door. Neem contact op.

Meer lezen: SEO audit · SEO quickscan · Technische SEO · Organisch verkeer gedaald · Hoe lang duurt SEO

Veelgestelde vragen

Wat is de meest gemaakte SEO-fout?

Title tags die ontbreken, generiek, dubbel of te lang zijn. Dat kwam voor bij 46 van de 49 websites die SEOgeek in 2026 heeft doorgelicht. Daarna volgen meta descriptions (38 van 49) en H1-koppen (33 van 49).

Hoeveel websites hebben geen werkende sitemap?

Bij 27 van de 49 doorgelichte websites ontbrak de sitemap, was hij kapot, niet ingediend in Search Console of bevatte hij verkeerde adressen.

Welke SEO-fout kost het meeste verkeer?

Het ontbreken van een eigen pagina per dienst, plaats of zoekvraag (26 van 49). Een website kan technisch in orde zijn en toch niet gevonden worden, omdat er voor de zoekopdracht geen pagina bestaat.

Zijn spamlinks een probleem?

Bij 16 van de 49 websites stonden spamlinks in het linkprofiel. In vrijwel alle gevallen negeert Google die. Afwijzen is alleen nodig bij een handmatige maatregel in Search Console.

Hoe weet ik welke fouten mijn website heeft?

Met een crawl van de site, de rapporten Pagina’s en Sitemaps in Search Console en een vergelijking met de drie websites die bovenaan staan. Een audit bij SEOgeek kost 4 tot 8 uur.